Af
Preben Friis-Hauge, byrådsmedlem.
Mange har ønsket det, mange har prøvet det, mange vil det
stadig ….men ingen har endnu klaret det.
Man kan ikke være to steder på én gang. Det kunne jeg heller
ikke i torsdags, da der var indvielse af vores nye plejehjem i Tistrup.
Et nødvendigt kursus – der bl.a. indeholdt viden om, samt det
at kunne yde førstehjælp ved kampskader i krig – afholdt mig fra at kunne være
tilstede ved indvielsen af det nye plejehjem. Nogle ved det måske allerede, men
jeg beordret til Helman i Afghanistan i 3 måneder hen over årsskiftet. Kort
fortalt, så skal jeg – nede i Helman - hjælpe den hjemlige ministerielle
arbejdsgruppe med at indsamle oplysninger om de tolke, som danske enheder har
anvendt i Afghanistan, således ministerierne kan finde ud af om tolkene skal
have asyl eller ej i Danmark.
Havde jeg været i Jylland i torsdags, så havde jeg nok været
til indvielse af Tistrups nye plejehjem sammen med ca 350 andre J. Jeg havde nok også
spurgt Erik Buhl på forhånd, om jeg havde kunnet få ordet for en kort
bemærkning ved indvielsen. Jeg tror jeg ville have sagt noget i retning af det du
kan læse på de næste linier.
Selv om jeg nu sidder i min fjerde byrådsperiode, så var jeg
stolt og glad, da byrådet i sidste byrådsperiode besluttede en plejeboligplan,
der havde et nyt plejehjem i Tistrup, som en del af sit indhold. Jeg vil gerne
benytte lejligheden til at rose det gode samarbejde, der særligt i den
forbindelse var mellem Gunnar Moesgaard (daværende socialudvalgsformand) og
Venstres byrådsmedlemmer.
Senere i efteråret 2010, fik det nye og nuværende byråd
mange overraskelser, da sparekataloget kom på banen. For Tistrup og omegns
vedkommende, var det nok særligt overraskende, at der nu pludselig var sat spørgsmålstegn
ved, om Tistrup overhovedet skulle have et plejehjem. Ikke om vi skulle have et
nyt – nej – spørgsmålet var om vi overhovedet skulle have et plejehjem i
kommunens 4. største by. Jeg brugte den viden og den erfaring, som tre
byrådsperioder havde givet mig på det tidspunkt, samt det netværk som jeg
gennem 12 år havde opbygget, på at forsøge at fjerne tvivlen om, hvorvidt
Tistrup skulle have eget plejehjem. Beslutningen på sparekataloget blev – vedr.
plejehjemmet – at vi fik lov til at
beholde det – det vil sige – plejeboligplanen stadig stod ved magt.
En del af planen var, at Tistrups nye plejehjem skulle
bygges før Ansagers nye plejehjem. Gjorde man det i den rækkefølge, så kunne
det gl. Tistruplund rømmes for medarbejdere og beboere, når de sammen flyttede
ud på det nye Tistruplund, og efterfølgende kunne Ansagers beboere og ansatte midlertidigt
bruge det gl. Tistruplund - indtil det nye plejehjem i Ansager var klar – en
god og logisk plan.
Uvist af hvilke årsager, så kom Ansager pludselig ”foran” Tistrup.
Det var i sig selv ikke alarmerende, men samtidigt begyndte ”nogen” at starte
en ny diskussion om, hvor det nye plejehjem i Tistrup skulle ligge. Der var
mange gode argumenter for en placering såvel på den gl. lokalitet, som på et
nyt sted. Jeg indrømmer blankt, at jeg så en trussel mod det at vi overhovedet
skulle have et plejehjem i Tistrup, HVIS man ville blive på det gl. Tistruplunds
sted.
Hvorfor kunne man spørge? En nedrivning og en genopbygning
samme sted, ville betyde, at alle beboere og alle ansatte skulle flyttes til
andre plejehjem med ledige pladser, mens nedrivning og nybyggeri stod på.
Og ….. ? kunne man så sige.
Min bekymring var, at når det gl. plejehjem var rømmet, så
ville der måske foreligge nye oplysninger om antallet af plejeboligpladser
kontra det antal ældre der havde brug for en plads i kommunen. Måske ville man
endnu en gang bringe i spil, om det nu virkeligt var nødvendigt, at bygge nyt
plejehjem i Tistrup, lige nøjagtig mens det gl. plejehjem stod tomt.
Som alle ved blev løsningen, at et flertal af byens borgere
ønskede en ”bar-marks”-løsning uden for byen, og set med mine øjne, valgte
udvalget og byrådet heldigvis at følge byens flertal.
Senere – ved budgetseminaret i aug. 2012 - besluttede byrådet
som en del af budgettet for 2013, at justere antallet af plejehjemspladser i
kommunen ved at nedlægge 12 pladser i gl Helle kommune.
Hvis man havde valgt at bygge Tistrups nye plejehjem på den
gamle sokkel, så tror jeg det daværende Tistruplund havde været tømt for
beboere og ansatte, næsten samtidigt med at man besluttede at nedlægge 12
plejehjemspladser i kommunen – desværre for gl. Helle kommune, så var det mest
”praktisk” at nedlægge 12 pladser der – ganske få kilometer fra Tistrup.
Dette blev et langt ”læserbrev”, men nu ved du hvad jeg
ville have sagt, hvis jeg havde fået ordet ved indvielsen. Hvad der blev sagt
ved indvielsen, det ved jeg intet om, men jeg ved vi har et nyt, moderne og
tidssvarende plejehjem i Tistrup til gavn for Tistrup og omegn – og det er jeg
glad for J
.